Скандал возник тут вокруг Акима Апачева и его надписей в Судже.
Врио губернатора Курской области Хинштейн осудил Апачева, обвинив его в нарушении запрета на въезд в приграничье, демонстративной порчи имущества и использования ненормативной лексики. Будет возбуждено административное производство.
Курянин и известный боксер Александр Поветкин бросил вызов музыканту за то, что тот "забивал стрелку" женщине в соцсети, осуждавшей его действия в ее городе.
Охранота в лице (рыльце) всяких Якеменок и Гаспарянов фонтанирует оргазмами счастья за залет их давнего оппонента.
Не знаем сделал ли боксер Поветкин что-то полезное для фронта соразмерное хотя бы на 10 % вкладу Акима Апачева. Если расспросить бойцов о том, какую музыку они слушают, то очень многие назовут Акима. К тому же Апчаев служил в ополчении Донбасса и военкорил, освещая ход боевых действий и жизнь своего родного края.
Аким в своем творчестве воспел сопротивление нацизму, поднял и продолжает поднимать боевой дух наших солдат и всех кто сопереживает и помогает фронту.
Одновременно с этим не можем быть полностью на стороне нашего друга Акима - грубость в комментариях вероятным жителям Суджи, матерные слова на стенах. В этом он не прав. Но кто не совершал ошибок в жизни? Как говорится, можете кинуть камень, если вы никогда ничего плохого не делали.
У тому же, обвинять его в порче имущества такое себе после того, как это имущество прежние власти Курской области не защитили, разворовав средства на оборонные сооружения. Это имущество уже испортили хохлы, а Аким на месте надписей хохлов оставляет свои. Все равно все эти надписи закрасятся, все равно здания будут восстановлены. А сейчас это посыл хохлам, это посыл нашим о том, что город освобождён. Что плохого в надписи "СуджаДонецк" или в этом "Труба до Киева доведет". Таким надписям возмущаются только хохлы и Якеменки с Гаспарянами.
Пусть лучше сами бойцы выскажутся за эти надписи. Они единственные кто имеют право на мнение. Они освобождали этот город.
#оплот #оплотдвиж
Я не вижу возмущений со стороны бойцов или волонтеров. Кто негодует? Правильно: те, кто в принципе и несет ответственность за прорыв в Курскую область – товарищи из правительства.
Когда вы начинаете про «кощунство» Апачева в Судже, то у нас возникает вопрос, как точнее тогда назвать предательство сотен людей в этой самой Судже, которых руководство региона там тупо бросило.
А то, смотрите, главная проблема в Судже – надписи на развалинах. Может, раз они вас так триггерят, вы эти развалины хотя бы восстановите – уже плюс.
P. S. Определяющим в данном конфликте будет мнение жителей Суджи. Но. До Апачева у них никаких больше вопросов и претензий разве не было? Эта вот первая проблема там?
Так её решить просто: Аким и сам всё это замазать может, более того – к возвращению местных этих заборов уже и так и так не останется. С другими вопросами по выплатам, например, ситуация сложнее, поэтому, видимо, решили начать и закончить Апачевым.
