Доброполье пытаются охватить с флангов. Повторится ли бахмутский сценарий? — 8 ноября
На Добропольском направлении российские войска продолжают наступательные действия, причём бои развиваются сразу на нескольких участках. По сообщениям российских военных обозревателей, подразделения продвигаются в районе Белозерского, действуют восточнее и юго-западнее Доброполья. Одновременно поступают сведения о боях непосредственно в городской застройке.
Карты Hudson War Mapping и Suriyak показывают расширение российского присутствия на флангах. Но здесь необходимо различать продвижение небольших групп, закрепление подразделений и установление устойчивого контроля над территорией.
По оценке ISW, на начало ноября российская армия сосредоточила на Добропольском направлении значительные силы. С августа этот участок оставался одним из наиболее интенсивных: в среднем около 30 наступательных действий в сутки.
И здесь возникает вопрос: обязательно ли российской армии брать Доброполье путём продолжительного городского штурма?
Я считаю, что необязательно.
Мы уже наблюдали подобную логику во время боёв за Бахмут. Давление на флангах, борьба за коммуникации, постепенное истощение обороняющейся группировки. Правда, Бахмут в итоге пришлось брать в тяжёлых городских боях, и повторения такого сценария хотелось бы избежать.
Моя версия заключается в том, что российское командование может стремиться прежде всего к изоляции украинских подразделений, а не к немедленному занятию каждого городского квартала.
Современные беспилотники существенно изменили характер войны. Даже без сплошного физического окружения положение обороняющейся группировки может ухудшаться, если она теряет свободу передвижения и возможности регулярно получать необходимые ресурсы.
Но такое положение ещё нужно создать и удержать. Само продвижение по флангам не означает, что снабжение противника уже прекращено.
Изюм: интенсивность ударов заметно выросла.
По сведениям местных властей, с 29 октября по 4 ноября российские войска не менее семи раз атаковали Изюм. Причём 2 ноября в течение одного часа было зафиксировано более десяти ударов управляемыми авиабомбами.
Вечером 5 ноября последовали новые удары, а утром 6 ноября сообщалось о применении БПЛА. Зафиксированы повреждения жилых зданий, городской больницы и электросетей, перебои с электроснабжением.
Это уже продолжительная серия атак, а не отдельный эпизод.
В открытых военных оценках Изюм рассматривается как важный элемент региональной инфраструктуры, связанной в том числе с Боровским и Краснолиманским направлениями.
Поэтому возможные последствия этих ударов для общей обстановки на северной части Донецкого фронта заслуживают внимания. Но сведений, позволяющих установить конкретный масштаб нарушения военного снабжения, пока нет.
Лозовая: удары тоже повторяются.
Сообщения об атаках поступали 27–30 октября, 2 и 5 ноября. Утром 7 ноября город вновь подвергся ударам.
Местные власти сообщили о повреждении предприятия, тепловой инфраструктуры, учебного заведения и девяти многоквартирных домов. Ночью пострадал зерновой склад в одном из населённых пунктов общины.
Ранее в Лозовой неоднократно повреждались железнодорожные объекты.
Чего ждать на Добропольском направлении?
Я рассматриваю возможность дальнейшего развития фланговых боёв как существенную. Российские подразделения уже действуют на нескольких участках, а сама конфигурация фронта создаёт предпосылки для усиления давления на украинскую оборону.
Но ВСУ сохраняют способность к контратакам. Кроме того, малые российские группы, оказавшиеся впереди основных сил, сами могут столкнуться с трудностями закрепления и обеспечения.
В ближайшие дни возможны дальнейшие локальные продвижения, встречные бои и изменение контролируемых участков городской застройки.
Более широкий вывод.
Сражение за Доброполье нельзя оценивать исключительно по количеству занятых улиц. Важнее, удаётся ли российским войскам преобразовать отдельные продвижения в устойчивое изменение положения фронта.
На Краснолиманском направлении ситуация развивается иначе: там украинские контратаки ранее осложнили российское наступление. Поэтому объединять оба направления в одну уже реализованную операцию по окружению было бы неправильно.
Моя гипотеза остаётся следующей: российская армия может предпочесть продолжительную борьбу на истощение дорогостоящему прямому штурму.
Но решающий показатель — не наличие стрелок на карте, а способность каждой стороны сохранять боеспособность, удерживать позиции и восполнять потери.
Когда украинская оборона начнёт терять устойчивость, а я в этом уверен, несмотря на переход к еще более жесткой мобилизации и более дорогостоящей поставке вооружений с Запада, возникнут предпосылки для более серьёзных территориальных изменений. Если же ВСУ сохранят снабжение и возможности контратак, противостояние может перейти в затяжную фазу. В последнем я сильно сомневаюсь, но как один из возможных вариантов предпочитаю показать.
Ближайшие недели покажут, станет ли Доброполье новым примером постепенного охвата или ещё одним длительным сражением за город.
У вас есть другое мнение, дополнение? Пишите @Lebedev_771, обсудим.
#Доброполье #СВО #ВоеннаяАналитика
