Донецк, 15 мар — ДАН. Заезжие журналисты в своих репортажах из Донбасса нередко приукрашают или даже вводят в заблуждение. Рассказывая о ситуации в регионе, некоторые наши коллеги создают для своего зрителя картинку, не соответствующую действительности. И одно дело, если это от страха или излишней бдительности, но совсем другое, когда речь идет об отсутствии этики и профессионализма.
Или сознательно сгущают краски, чтобы предстать «героями»?..
Один из таких материалов на днях попался нам на глаза. После просмотра мы решили устроить фактчекинг, чтобы и вам, наши уважаемые читатели, и тем самым репортерам показать, как на самом деле выглядит их работа. Обвинять в чем-либо мы никого не будем, а вот насчет профессионализма вопрос открыт.
Речь о репортаже вологодского телеканала «Русский Север», вышедшем на днях под названием «О жизни на Донбассе». Это региональное ТВ, имеющее эфирное цифровое вещание, кабельное и ряд страниц на крупных онлайн-платформах. В материале участвуют журналисты и сопровождающие их бойцы. Группа посещает Авдеевку, Донецк, Спартак, Луганск и Станично-Луганский район.
В СЮЖЕТЕ. Видео начинается с Авдеевки. В кадре человек в форме рассказывает о ситуации в городе, называя это направление театром боевых действий. Впрочем, в самой Авдеевке боев давно нет, однако в этом районе по-прежнему небезопасно: в небе регулярно появляются вражеские дроны, а иногда добивает и артиллерия. Камера телевизионщиков при этом демонстрирует минометные мины, которые, как отмечается, там повсюду. Причем уложены явно для «удачного кадра». Со ссылкой на сотрудников спецподразделений журналист подчеркивает, что в городе не рекомендуется даже ходить пешком.
По картинке, в основном, крупные планы, на более или менее общих — пустыри и какие-то развалины.




РЕАЛЬНОСТЬ. Между тем, все мы знаем, что сегодня в Авдеевке активно восстанавливаются высотки и частные дома, работают магазины и даже кафе, ходит общественный транспорт. Однако об этой стороне жизни авдеевцев в репортаже «Русского Севера» — ни слова.






В СЮЖЕТЕ. Затем группа перемещается в Спартак — село рядом с бывшим аэропортом. Там до сих пор ощущается горячее дыхание войны. На видео все тот же боец рассказывает, как военная полиция и комендатура несут службу.
РЕАЛЬНОСТЬ. О другой стороне жизни в Спартаке, хотя бы о том, что по улицам уже ездит транспорт, ведутся восстановительные работы — опять ни слова.
В СЮЖЕТЕ. Следом журналисты движутся в Киевский район Донецка, где начинается самое интересное.
Репортер отмечает, что им в Киевском районе наконец «разрешили покинуть машину на время, но при одном условии»: быть в защите. Бронежилет и каска, по их мнению, чуть ли не главный атрибут. Далее журналисты справедливо заметили, что местные предпочитают не пользоваться броней. И тут же оправдывают себя: мол, «дончане к обстрелам привыкшие, просыпаются и засыпают под звуки „сирен“ и „хлопков“».




РЕАЛЬНОСТЬ. О каких «сиренах» речь — непонятно. Если о сирене воздушной тревоги, то никто не вспомнит, когда ее включали в последний раз.
Самым пострадавшим районом Донецка в репортаже называется именно Киевский. Непонятно, правда, кто дал такую оценку: под обстрелами в разные годы были все районы города. Из сюжета, кстати, вы не узнаете, что за последние время число обстрелов Донецка сократилось на порядки.
В СЮЖЕТЕ. Работая в кадре в центре мегаполиса, репортер Татьяна Жданова говорит, что эту часть города бомбили и до начала спецоперации, а возле «Донбасс Арены», оказывается, и сегодня небезопасно.
Стендап записывается на фоне разрушенной гостиницы «Виктория». Затем, видимо, чтобы усилить эффект присутствия, на видео накладываются звук той самой сирены, а вдалеке слышна канонада, которая выдается за работу системы ПВО, однако больше похожа на работу российских «Градов». И якобы происходит все это прямо во время съемок.
РЕАЛЬНОСТЬ. Комичность ситуации заключается в том, что съемки проходят неподалеку от знаменитого парка кованых фигур, набережной Кальмиуса, бульвара Пушкина, где традиционно много людей. Тысячи дончан ежедневно гуляют в парках и скверах, ездят на работу, учебу и по другим делам. И нет, все они не самоубийцы — они чувствуют себя в безопасности.
Поверить в то, что журналисты не видели настоящий Донецк, просто невозможно. Однобокость репортажа и игнорирование очевидной реальности налицо. А это, простите, уже подлог.
Ниже подборка фото, сделанных нашим корреспондентом в разных частях города в течение последней недели.














В СЮЖЕТЕ. На этом, по версии вологодских журналистов, жизнь в Донецке заканчивается, и самое время рассказать о соседнем Луганске, в котором, к слову, тоже не все хорошо. В репортаже звучит, что из-за налетов БПЛА в городе с марта ограничена работа общественного транспорта, да и вообще, передвигаться якобы даже на личном автомобиле там небезопасно.
РЕАЛЬНОСТЬ. Примечательно, что на видео за спиной репортера — стела Станично-Луганского района, впрочем, какая для него разница. Правда, уже меньше чем через минуту — включение из самого Луганска и — о, чудо — полно людей, машин и автобусов. Абсурд.
В беседе с луганскими коллегами выясняем: обстрел в столице ЛНР был около двух недель назад, однако серьезных разрушений не зафиксировано. При этом, как объяснили они, взрывы можно услышать с полигонов, где тренируются российские военнослужащие, но местные к этим звукам действительно давно привыкли. А что касается дронов, ближайшая зона активности ВСУ — в районе Кременной, что в сотне километров от Луганска.
Читайте также: бронежилет «Пресса» стал красной тряпкой для украинских боевиков
Подведем итоги. Что из этого репортажа о жизни в Донбассе узнает обыватель из Вологодской области? Одна война, смерти и разрушения, капельку — о перспективах восстановления. Как признаются на видео сами репортеры, в Донбассе они провели 2 дня. Сейчас без лишнего юмора — трудно, находясь в одной из гостиниц (если это, конечно же, не «Виктория»), а примерно все они сосредоточены в центре города, не заметить, как расцвела шахтерская столица, сколько на улицах людей, автомобилей, и как кипит жизнь не только в ДНР, но и во всем Донбассе. И это результат нашей общей работы: жителей, властей региона, федерального центра и многих вологжан, которые в качестве шефов помогают восстанавливать Алчевск в ЛНР.
«Вижу, что неопытные в военной ситуации журналисты могли попасть под непонятного сопровождающего, который их в Донецке заставлял броники надеть и возил по местам, где давно все закончилось. И, конечно, хотели привезти „крутой“ материал. Ну, не получилось. Внимательнее надо подходить к фактажу. За то, что привезли гуманитарный груз, спасибо, за сюжет — нет. Не нагнетайте там, где этого нет!» — прокомментировал репортаж руководитель регионального отделения Союза журналистов России Виктор Петренко.
Не меньшее возмущение халтурной работой телеканала «Русский Север», а скорее даже ложью журналистов, высказал член СПЧ, сопредседатель Координационного совета по интеграции новых регионов при Общественной палате РФ, журналист Александр Малькевич. По его словам, эта работа похожа на продукт набравшего в последние годы популярность в стране «военблогерства» — когда люди обманывают своих зрителей, пытаясь предстать излишне мужественными и смелыми.
«Журналистка — это видно по кадрам — находится в центре города, у „Донбасс Арены“, стоит в каске, бронежилете и захлебываясь, рассказывает о том, как здесь опасно. Друзья, ну любой человек, который был в Донецке, знает, что там шикарный парк, гуляют люди. Прекратите вот это вот, журналисты… То есть, она приехала, проехалась по городу, в котором, на самом деле, даже окраины, что называется, выдохнули. А она нагоняет жути, какая она смелая. Зачем делать такие дешевые постановки?» — возмущается Малькевич.
Собеседник агентства подчеркивает, что из-за таких репортажей людям в остальной России кажется, что Донецк по-прежнему прифронтовой и народ здесь не вылезает из убежищ. Но даже в самые сложные времена в Донецке можно было сходить в кино или на рок-концерт.
«Там жизнь есть назло всем. То есть, зачем врать? Донецк сейчас — это не прифронтовой город. Вот мы видим, что такое фейки. Причем особенно больно, что этим занимаются региональные журналисты, которые втюхивают своей аудитории какие-то страшилки для того, чтобы оправдать, видимо, командировку и списать под это какие-то расходы», — добавил правозащитник.
И предложил вологодскому отделению СЖР отреагировать на ложь местных «журналистов»: «По-хорошему, таким людям, как автор фейкового репортажа, не место в профессии. Будет ли увольнять ее за ложь руководство ТВ-канала — вопрос к менеджменту. Но профессиональное сообщество — и местное, и федеральное, могло бы отреагировать».
«Да и автору неплохо было бы объясниться. Хотя, может быть, ей не до этого — оформляет статус ветерана боевых действий после такой „сложной“ командировки», — иронизирует Малькевич.
Мы сходимся во мнении — этой ситуации пора положить конец. Хватит драматизма народу, который живет больше 11 лет на войне. И главное, хватит заниматься этим, когда военное напряжение в регионе очевидно идет на спад. Так обманывать аудиторию, паразитировать на тематике СВО нельзя. Осталось в таком же виде, шутит Малькевич, «журналистке» прогуляться по центру Луганска, по набережной в Мариуполе. Вот так формируется превратная картина о том, что происходит в Донбассе и Новороссии, за счет некомпетентности отдельных журналистов.
Подписывайтесь на наши телеграм-канал и сообщество в VK!