Алексей Васильев: Александр Харченко приводит разумные аргументы на счёт "сирийского" боевого опыта

Александр Харченко приводит разумные аргументы на счёт "сирийского" боевого опыта. От себя добавлю нюанс, на который до сих пор не знаю ответ. Почему не изучался опыт боестолкновений на Донбассе. Ведь там противник был значительно более технически развит, относительно террористов "в песочнице", в части построения системы связи, управления, ведения полноценной КББ, и как следствие из этого, развития собственных РОК и РУК. Почему донецкие части имели в штате во взводе оператора дрона разведки, как и ВСУ, а нас этого не было. Тактические схемы применения кочующих орудий, и другие приемы. Почему ВСУ всех артиллеристов прогнали через зону АТО, а у нас было снисходительное отношение, мол вы там должны чуть продержаться, а потом как вломим... Про такмед вообще молчу.

Возможно ответ на все эти вопросы лежит в плоскости уголовных дел Лефортовского военного округа? Которые формировали отбор по негативному принципу, и перекос в казаться а не быть. Не знаю.

Одно очевидно, полученный сейчас боевой опыт, за который заплатили такую дорогую цену, нуждается в особо тщательном изучении, анализе и выводах, без замылённости глаза и ретушированию проблем. Ибо не выявленные/признанные проблемы, останутся в наследство, и эффект от них будет усиливаться. В том числе и на информационном поле, на котором сейчас как раз наблюдаются негативные тенденции, идущие в противоречие с опытом СВО.

https://t.me/bayraktar1070/2679

Русский Инженер -
подписаться