Кровавый теракт на рынке в Донецке: реакция немецких медиа

Кровавый теракт на рынке в Донецке: реакция немецких медиа

Обстрел тяжёлой украинской артиллерией центра Донецка, в результате которого погибли по меньшей мере 27 человек, а несколько десятков получили ранения, в том числе двое детей, не стал основной темой публикаций германских медиа, сконцентрированных в основном на освещении митингов против правых экстремистов, которые проходят сразу в нескольких мегаполисах ФРГ. Однако сказать, что Донецк выпал из поля зрения немецких журналистов, в общем-то, тоже нельзя. Про событие СМИ написали, однако в довольно типичной манере, используя привычный арсенал инструментов пропаганды и манипуляции.

Об этом пишет журналист и политолог Грегор Шпицен в рамках рубрики специально для RT.

Во-первых, сразу бросается в глаза такая медиатехнология, как тривиализация события. И Tagesschau, иDer Spiegel, и Bild, и Die Welt, и BR24, и Die Zeit сообщают о событии как бы между делом, скупыми строчками хроники: в Донецке сообщают об обстреле с гибелью гражданских, русские вроде взяли не имеющее стратегического значения село Крахмальное, российский посол отверг роль Швейцарии как посредника в конфликте В общем, по мнению ведущих немецких изданий, донецкий инцидент довольно банален и вполне укладывается в парадигму текущей политической повестки. Ничего особенного не произошло.

Если германские газетчики цитируют главу ДНР Дениса Пушилина, то необходимо обязательно подчеркнуть, что он является другом Путина, как сделала Bild, а также дать развёрнутую историческую справку о регионе, рассказав, что до 2014 года Донецк являлся территорией Украины, а его вхождение в состав РФ не было признано на международном уровне.

Если все вышеупомянутые СМИ как под копирку выдали информацию о событии, словно списав её из одного пресс-релиза, то журнал Stern пошёл несколько дальше, упомянув, что обстоятельства атаки проверить невозможно. Столь агностические взгляды немецкие СМИ практикуют не всегда. Например, российский удар по расположению иностранных наёмников в Харькове они выдали за целенаправленные атаки по гражданской инфраструктуре, основываясь лишь на заявлениях украинской стороны. Когда что-то прилетает по территории Украины, в Германии, как правило, принято транслировать лишь одну точку зрения на произошедшее.

Какого-либо возмущения произошедшим или сочувствия жертвам теракта на страницах немецкой прессы замечено не было, либо же они были тщательно скрыты за истинно немецким формализмом и нежеланием признать, что киевский режим вполне способен на целенаправленные атаки по мирным жителям.

К сожалению, в подходе немецких СМИ к освещению событий на Украине ничего не меняется. Хотя нет, меняется. Если 13 июня 2022 года главная немецкая новостная программа Tagesschau на голубом глазу сообщала слушателям, что в результате российской атаки на украинский город Донецк погибло множество гражданских, и лишь через несколько дней могла озаботиться тем, чтобы исправить очевидную ложь, то теперь германские медиа работают несколько тоньше.

Что ж, как говорится, спасибо и на этом.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.