Основное направление – Курское. После месяца вторжения можно отметить тактические и оперативные истории.
1. Оперативно Герасимов переиграл, пересидел Сырского, оказался умнее. Сырский ожидал одних реакций, их не произошло. Было ожидание, что русские занервничают, остановят наступление в направлении Покровска, снимут силы и средства, чтобы резко выдавливать противника из-под Курска. Герасимов просчитал это, сумел остановить противника существующими силами, подтянув сформированный резерв в центре страны. Наступление хохла захлебнулось. Прорыв купирован легкой пехотой, хотя хохлы наступали классическими мотоманевренными группами на тяжелой технике. Замысел хохлов не был осуществлен. Зеленский верещит, что это их хитрый план удерживать территорию РФ, но по-человечески планы противника по Курску и Курчатову не реализованы. На оперативном уровне их переиграли.
2. Тактически, к огромному сожалению, это превращается в тяни-толкай, не потому, что хохол такой красавец, а потому что у нас банально не хватает сил и средств. Не хватает людского ресурса. Хватает артиллерии, даже снарядный голод более-менее преодолеваем с разной степенью успешности, по fpv стараемся что-то сделать. Хорошо, плохо, но видно, что решения находят.
Беда в том, что нет системного решения по личному составу. Нехватка людей! А почему оперативные замыслы командования как на Донецком, так и на Курском направлениях пока не реализуются так, как хотелось бы? Потому что …некем! И это основная проблема.
3. Что задумает хохол следующим шагом? У него два варианта. Это попытка отрезать Крым от материка, высадка десанта в Крыму, хотя с военной точки зрения это форменное безумие, потому что наступает сезон штормов, и как будет обеспечиваться инфраструктура десанта? Это высадка в одну сторону — "поезжайте и умрите". С точки зрения пиара и захвата н.п. типа Ялты – вполне могут на это пойти, параллельно с этим ударив по мосту и крича, что перерубил мост и захватил город.
Другой вариант - опасный, это попытка вылазки на брянском направленим, потому что от границы до Брянска практически леса. Если обходить Брянск, то и до Калуги леса. Противник вынашивает планы завести в леса серьёзные легкопехотные ДРГ для организации диверсионных акций – засад, перерезания инфраструктуры, нападений на колонны, воинские части, органы власти.
Это чистая басаевщина по аналогии нападения на Буденновск в 1995-м. Правильно это называется диверсионным или диверсионно-террористическим рейдом. такие акции предпринимаются не группами по 5 чел. Ныне у противника сооблазн завести группы по 150-200 человек. Учитывая, как они могут в тактические десанты, используя вертолеты на сверхнизких высотах, этого исключать нельзя. Если инфраструктура десанта в Крым вызывает скепсис, то здесь нужно учитывать все варианты.
